许多长期致力于MySQL的贡献者、工程师和生态系统领袖正齐聚一堂，共同呼吁为MySQL生态系统建立一个供应商中立的基金会。在致甲骨文(Oracle)的公开信中，这些专家呼吁成立一个供应商中立、非营利的 MySQL 基金会，使其成为生态系统的共同家园，并独立于任何单一公司的商业利益。
截至本文撰写之时，该公开信已有超过 400 人签署，其中包括许多前甲骨文贡献者以及业界数据库领域的领导者。信中概述了人们对治理、透明度、贡献壁垒以及长期可持续性日益增长的担忧。信中提出了三种潜在的治理模式，旨在巩固 MySQL 的未来，同时明确承认甲骨文对该软件及商标的所有权。
这些建议的治理模式包括“甲骨文主导的治理模式”(OpenELA 模式)。该模式由甲骨文牵头建立行业协会，遵循 OpenELA 行之有效的做法和架构。
其次是“协作伙伴关系与许可模式”。该模式建立基金会，甲骨文作为主要董事会成员和战略合作伙伴参与其中。
最后，“独立生态系统发展模式”则由社区独立组织一个致力于倡导和推广的行业协会。
Vadim Tkachenko(Percona 联合创始人兼首席技术官、技术院士，以及《高性能 MySQL》一书的合著者)从事 MySQL 工作已有数十年，Percona 长期倡导建立一个更强大、更透明的 MySQL 生态系统，此前曾呼吁改进 MySQL 的管理与社区基础设施。
Percona 被公认为一家世界级的开源数据库软件、支持和服务公司，专注于在本地和云环境中提供 MySQL、MongoDB、PostgreSQL、Valkey 和 Redis 数据库的相关服务。Percona 致力于通过专业知识与开源软件的独特结合，帮助数据库和应用程序运行得更好。
MySQL 目前面临哪些担忧以及技术和治理方面的问题?
当前围绕 MySQL 的主要担忧集中在透明度不足、资源配置不稳以及集中化管控上。从技术角度看，开源核心的创新步伐已放缓，MySQL 成为唯一缺乏原生向量搜索功能的主要数据库软件。开发工作大多通过“代码发布”在私下进行，安全漏洞也未公开追踪。此外，项目过多关注运维功能，却牺牲了开发者功能。从治理角度看，决策权和项目路线图均由甲骨文掌控，仅接受“符合”其内部目标的贡献。尽管甲骨文近期推出了新的管理层，承诺提高透明度，但鉴于近期的大幅裁员，约50%的MySQL员工被解雇以使人员编制与营收相匹配，社区仍持怀疑态度。
领导者们希望 Oracle 为 MySQL 考虑的三种潜在治理模式是什么?
社区已概述了三条建设性的治理路径，并将其详细阐述在提交给 Oracle 的提案文件中。第一种是 OpenELA 模式，由 Oracle 主导。这将要求 Oracle 成立一个行业协会，并邀请其他主要科技巨头作为创始成员加入。
这使 Oracle 能够保持主导地位，同时分担生态系统的维护工作量。
第二种是合作伙伴模式，即整个行业共同组建一个基金会，甲骨文作为顶 级董事会成员加入。关键在于，该协议将允许该协会使用“MySQL”名称进行推广。
最后是独立发展模式。社区将完全独立地组织行业协会，专注于推广、宣传，并确保甲骨文履行其承诺。
对用户、贡献者和企业而言，碎片化意味着什么?
据统计，目前流通中的有意义的(MySQL)分支或变体大约有十几个。虽然这表明市场对 MySQL 兼容技术的需求依然旺盛，但也带来了混乱和兼容性方面的挑战。这些分支之间，或者与上游版本之间，并不总是完全兼容，这使得迁移、升级和运维标准化变得复杂。
对于企业而言，这增加了风险和成本。对于贡献者而言，这分散了工程资源。碎片化非但无法协同推动生态系统向前发展，反而可能削弱曾定义 MySQL 的共同创新引擎。
不同的基金会模式如何惠及更广泛的数据库领域?
一个结构完善的基金会能够提供一个供应商中立、社区驱动的空间，以支持相关工具及更广泛的生态系统。它使社区能够汇集资源，有效推广 MySQL 并推动其应用。同时，它还能建立一个统一的实体，能够获得 AWS、Google 和 Microsoft 等主要参与者的认可与支持。通过在同一平台下协调补丁、功能和社区工作，该基金会将成为甲骨文更具吸引力的合作对象。
在此期间，Percona 如何帮助 MySQL 用户?
Percona 既是技术提供商，也是可持续开源治理的倡导者。在运维层面，Percona 提供企业级支持、咨询服务以及增强型 MySQL 兼容发行版，帮助组织在面对上游不确定性时仍能保持性能、安全性和稳定性。
在生态系统层面，Percona 积极参与了公开信的起草工作，并致力于促进围绕治理问题的建设性对话。Percona 拥有 15 年的分支维护经验，具备应对复杂上游变更所需的技术能力。
这一时刻为何标志着MySQL正处于转折点?
之所以称其为转折点，是因为相关问题已不再是悄无声息或孤立存在——它们正以协调一致且公开透明的方式浮出水面。企业对锁定效应、不透明的路线图、定价权以及可维护性问题日益警惕。与此同时，云服务提供商已表示，若治理结构更加清晰，他们愿意加大投入力度。
整个生态系统正处于十字路口：是任由碎片化和不确定性持续加剧大盘配资，还是通过现代化治理来稳定并重振 MySQL 的发展轨迹。这封公开信的初衷并非要让企业远离 MySQL，而是为了止住“失血”，确保 MySQL(或者一个方向明确、兼容 MySQL 的未来)仍能成为新部署中首选的强大数据库。
量盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
